veya

Planlanan ve kaydedilen rotalar arasında neden rakım farkı var?

Tamamen farklı rota planlayıcılarının tamamen farklı yükseklik verileri hesaplamasının nasıl mümkün olduğu ve bu verilerin kaydedilen yükseklik verilerinden nasıl farklı olduğu tekrar tekrar sorulan bir konu. Bunun birkaç nedeni var.

Farklı arazi modelleri

Tüm rota portallarında olduğu gibi, bizim rota planlayıcımızdaki yükseklik ölçerlerin hesaplanması da sayısal arazi modeline (DTM) dayanmaktadır. Bu model, hangi harita temeli seçilirse seçilsin, haritanın altında görünmez.

Bir yönlendirme ve rotalama işleminde yükseklik ölçerlerin hesaplanmasının ne kadar doğru veya gerçekçi olduğu, ilgili bölgede mevcut olan sayısal arazi modelinin çözünürlüğüne bağlıdır. Çözünürlük, tüm alan için aynı yükseklik değerinin atandığı bir karenin kenar uzunluğundan başka bir şey değildir. Bu kareler ne kadar küçük olursa, çözünürlük o kadar yüksek olur, yani sayısal arazi modeli o kadar doğru olur. Kareler büyük olduğunda, sayısal arazi modeli doğruluğu azalır. Pratikte, gerçek arazinin böyle basitleştirilmesi, özellikle dağlarda, sırtlarda ve tepelerde, kaçınılmaz olarak sapmalara yol açar.

Şu anda yükseklik hizmetimiz aşağıdaki çözünürlükleri içermektedir:

  • İsviçre: 2 x 2 m

  • Almanya, Avusturya ve Kuzey İtalya: 10 x 10 m

  • Fransa: 25 x 25 m

  • Diğer ülkeler: 30 x 30 m

Teknolojik gelişmeler sayesinde mevcut sayısal arazi modelleri giderek daha doğru hale geliyor.

Rotalama sonuçlarımızın doğruluğunu daha da arttırmak için sürekli olarak yeni ve yüksek çözünürlüklü modelleri araştırıyoruz.

Ölçüm noktalarının mesafesi

Rotalama sonucu üzerinde önemli bir etkisi olan diğer bir faktör, bireysel ölçüm noktaları arasındaki mesafedir (Rota Planlayıcı'da manuel olarak ayarlanan yol noktaları ile karıştırılmamalıdır!).

"Daha fazla ölçüm noktası = Daha doğru sonuçlar" -> Bu formül genellikle işe yaramaz. Her yönlendirme sağlayıcısı, uzun veya kısa mesafelerin mi seçilmesi gerektiğine karar vermelidir. Biz kasıtlı olarak bir ortalama değer seçtik, çünkü pratikte hem çok fazla hem de çok az ölçüm noktası zayıf veya gerçekçi olmayan yönlendirme sonuçlarına yol açar.

 

 

Hangisi doğru?

Kesin bir referans yolu olmadığı için de farklılıklar ortaya çıkar. "Neden GPS ile kayıt yapılmasın o zaman?" diye düşünebilirsiniz, ancak bu veriler sayısal arazi modelinden "daha doğru" değildir. Bunun birkaç nedeni vardır:

GPS ne yükseklikte ne de mesafede net değildir. Ölçüm noktalarını her zaman yolun biraz soluna veya sağına ayarlar. Düz arazide bu çok kötü bir durum değildir, ancak dik yokuşlarda veya bir uçurumun kenarında bu durum, gerçekte rotanın bir parçası olmayan metrelerce yükseklikle sonuçlanır. Yol, uydu görüntüsünde ve haritada aynıdır ve gerçeği yansıtır (bunu hibrit haritamızda iyi görebilirsiniz). Öte yandan GPX kaydı kısmen de olsa biraz hat dışı kalır. Bu nedenle, kaydedilen bir yol her zaman "mükemmel" veriyi garanti etmez.

Daha gerçekçi değerler için önerimiz

Rotanızı her zaman Rota Planlayıcı'mızda planlayın. Bu şekilde veriler "doğru" veya "yanlış" değildir, ancak en azından platformumuzdaki diğer rotalarla tutarlıdır. Ayrıca, yol dışına herhangi bir sapma yoktur.

İşleme sonrası yolda nerede olduğunuzu bilmek için, yolu GPS cihazı ile kaydetmek yine de mantıklıdır. Görüntülenen verilerin ne kadar güvenilir olduğunu tahmin etmek için yolu Rota Planlayıcı'mıza yükleyin ve hava fotoğrafını alın. Havadan görünümdeki parkur ve rota çoğunlukla aynıysa, bu yüksek derecede doğruluk anlamına gelir.

Önerilen okumalar